Dachsanierung von außen: Unterschied zwischen den Versionen

K
Zeile 67: Zeile 67:
* Rest: beliebig
* Rest: beliebig
| align="center" | keine  
| align="center" | keine  
| align="left" rowspan="2" |  
| align="left" |  
* [[Holzfaser]]unterdeckplatten oder <br /> sorptive (Einblas-)Dämmung mit [[Holzfaser]]unterdeckplatte <br />  
* [[Holzfaser]]unterdeckplatten oder <br /> sorptive (Einblas-)Dämmung mit [[Holzfaser]]unterdeckplatte <br />  
* ohne zusätzliche Unterdeckung
* ohne zusätzliche Unterdeckung
Zeile 76: Zeile 76:
| align="center" | beliebig
| align="center" | beliebig
| align="center" | nur Vollholz <sup>3)</sup>
| align="center" | nur Vollholz <sup>3)</sup>
| align="left" | wie vor, jedoch optional <br /> mit Unterdeckbahn s<sub>d</sub>-Wert &le; 0,05 m
|}
|}
Beurteilung: Leicht herabgesetztes [[Bauschadensfreiheitspotenzial]] gegenüber [[Sub-and-Top]] Lösung, mit geringer [[Schimmel]]wahrscheinlichkeit. Wirtschaftlich besonders, wenn evtl. vorhandene, gut erhaltene Dämmung aus dem Bestand nicht entfernt werden muss. Mehr: [[Bauphysik Sanierungs-Studie#Fall_2:_1:1_Lösung|Sanierungs-Studie: 1:1 Lösung]]
Beurteilung: Leicht herabgesetztes [[Bauschadensfreiheitspotenzial]] gegenüber [[Sub-and-Top]] Lösung, mit geringer [[Schimmel]]wahrscheinlichkeit. Wirtschaftlich besonders, wenn evtl. vorhandene, gut erhaltene Dämmung aus dem Bestand nicht entfernt werden muss. Mehr: [[Bauphysik Sanierungs-Studie#Fall_2:_1:1_Lösung|Sanierungs-Studie: 1:1 Lösung]]