46.770
Bearbeitungen
Diffusion - Berechnungsmodelle: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diffusion - Berechnungsmodelle (Quelltext anzeigen)
Version vom 2. Juli 2018, 18:30 Uhr
, 18:30, 2. Jul. 2018→Download pro clima Technik-Info-Ticker (TIK)
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
* [[WUFI#WUFI Pro|WUFI Pro]] / [[WUFI#WUFI 2D|WUFI 2D]] <br /> | * [[WUFI#WUFI Pro|WUFI Pro]] / [[WUFI#WUFI 2D|WUFI 2D]] <br /> | ||
* [[Delphin]] <br /> | * [[Delphin]] <br /> | ||
* [[MATCH]] <br /> | |||
=> liefern genauste Werte für Feuchtegehalte für jede Position im Bauteil <br /> | => liefern genauste Werte für Feuchtegehalte für jede Position im Bauteil <br /> | ||
- ideal für die Berechnung der Bauteilsicherheit | - ideal für die Berechnung der Bauteilsicherheit | ||
|} | |} | ||
===Berechnung nach [[DIN EN 15026]]=== | ===Berechnung nach [[DIN EN 15026]]=== | ||
Wirklich realistische Ergebnisse liefern die instationären Berechnungsverfahren. Bekannte Softwarelösungen sind | Wirklich realistische Ergebnisse liefern die instationären Berechnungsverfahren. Bekannte Softwarelösungen sind | ||
| Zeile 55: | Zeile 57: | ||
== Glaser-Verfahren versus WuFi == | == Glaser-Verfahren versus WuFi == | ||
'' | ''MOLL bauökologische Produkte GmbH - TIK 04-2012 <ref name="Qu_TIK" />: | ||
Welches Verfahren ist das Richtige? Diese Frage stellt sich demjenigen der sich Gedanken um die Gebrauchstauglichkeit von vor allem bauphysikalisch kritischen Bauteilen macht. Das in [[DIN 4108-3]] verankerte [[Glaser-Verfahren|Glaserverfahren]] lässt sich nicht für alle Konstruktionen ansetzen. Zu dem haben sich im Laufe der Zeit instationäre, dynamische, so genannte „numerische“, Verfahren entwickelt mit welchen Bauteile deutlich genauer und differenzierter betrachtet werden können. <br /> | Welches Verfahren ist das Richtige? Diese Frage stellt sich demjenigen der sich Gedanken um die Gebrauchstauglichkeit von vor allem bauphysikalisch kritischen Bauteilen macht. Das in [[DIN 4108-3]] verankerte [[Glaser-Verfahren|Glaserverfahren]] lässt sich nicht für alle Konstruktionen ansetzen. Zu dem haben sich im Laufe der Zeit instationäre, dynamische, so genannte „numerische“, Verfahren entwickelt mit welchen Bauteile deutlich genauer und differenzierter betrachtet werden können. <br /> | ||
| Zeile 103: | Zeile 105: | ||
<references> | <references> | ||
<ref name="Qu_005"> ''MOLL bauökologische Produkte GmbH'': WISSEN 2012/13 - [[Bauphysik Sanierungs-Studie#Berechnungsmodelle für Diffusionsvorgänge|''Sanierungs-Studie: „Lösungen für die Luftdichtheit bei energietechnischen Sanierungen von Dachkonstruktionen“ '']], 2012, S. 87 </ref> | <ref name="Qu_005"> ''MOLL bauökologische Produkte GmbH'': WISSEN 2012/13 - [[Bauphysik Sanierungs-Studie#Berechnungsmodelle für Diffusionsvorgänge|''Sanierungs-Studie: „Lösungen für die Luftdichtheit bei energietechnischen Sanierungen von Dachkonstruktionen“ '']], 2012, S. 87 </ref> | ||
<ref name="Qu_TIK"> ''MOLL bauökologische Produkte GmbH'': TIK 04-2012: "Beurteilung von Bauteilfeuchtigkeit – Glaser-Verfahren versus WuFi"; Autor: Dipl.-Ing. (FH) Christoph Böhringer </ref> | <ref name="Qu_TIK"> ''MOLL bauökologische Produkte GmbH'': Technik-Info-Ticker (TIK) 04-2012: "Beurteilung von Bauteilfeuchtigkeit – Glaser-Verfahren versus WuFi"; Autor: Dipl.-Ing. (FH) Christoph Böhringer </ref> | ||
</references> | </references> | ||
== Download pro clima Technik-Info-Ticker (TIK) == | |||
* [https://de.proclima.com/media-download/345/pro%20clima%20TIK:%20Glaser%20versus%20WuFi.pdf Beurteilung von Bauteilfeuchtigkeit – Glaserverfahren versus WuFi] - PDF | |||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||