OSB: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wissen Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 11: Zeile 11:
Der [[Dampfdiffusionswiderstand]] variiert je nach Hersteller und Produkttyp in einer großen Bandbreite von
Der [[Dampfdiffusionswiderstand]] variiert je nach Hersteller und Produkttyp in einer großen Bandbreite von
µ-Wert (trocken) = 100 - 550;  µ-Wert (feucht) = 80 - 350   
µ-Wert (trocken) = 100 - 550;  µ-Wert (feucht) = 80 - 350   
   
   
Norm: siehe [[DIN EN 300]]
Norm:  
siehe [[DIN EN 300]]
 
    
    
Quelle:  
Quelle:  
* Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht Nr. 2001/02, Mai 2001, K. Kruse, D. Venschott
* Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht Nr. 2001/02, Mai 2001, K. Kruse, D. Venschott


[[Kategorie:Baumaterial]][[Kategorie:Stoffkunde]][[Kategorie:Glossar]]
[[Kategorie:Baumaterial]][[Kategorie:Stoffkunde]][[Kategorie:Glossar]]

Version vom 6. Mai 2010, 17:00 Uhr

OSB Platten (Oriented Strand Board) werden aus schlanken, langen (50 - 90 mm) Holzspänen (Strands) hergestellt. Die Dicke liegt bei 0,4 - 0,6 mm. In den Decklagen sind die Strands parallel zur Plattenlänge oder -breite ausgerichtet. In den Mittellagen kann die Anordnung der Strands zufällig sein, häufig jedoch rechtwinklig oder kreuzweise diagonal zu den Strands in der Außenlage ausgerichtet. Letzteres führt zur hohen statischen Steifigkeit.

Die OSB-Platte ist ein Holzwerkstoff, ähnlich produziert wie eine Spanplatte, die jedoch durch den Aufbau und technischen Eigenschaften dem Furniersperrholz ähnelt.

Zur Herstellung wird Laub- oder Nadelholz eingesetzt. In europäischen Produktionsstätten ausschließlich Nadelholz.

Die Verleimung erfolgt mitunter durch Phenol-Formaldeydharze (PF), Diisocyanate (MDI) oder Isocayanat-haltige Rezepturen wie:

Der Dampfdiffusionswiderstand variiert je nach Hersteller und Produkttyp in einer großen Bandbreite von µ-Wert (trocken) = 100 - 550; µ-Wert (feucht) = 80 - 350


Norm: siehe DIN EN 300


Quelle:

  • Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft Hamburg, Arbeitsbericht Nr. 2001/02, Mai 2001, K. Kruse, D. Venschott