50.486
Bearbeitungen
Außendichtungs-Studie: Unterschied zwischen den Versionen
K
→Schlagregensicherheit
| Zeile 363: | Zeile 363: | ||
==== Schlagregensicherheit ==== | ==== Schlagregensicherheit ==== | ||
{| align="right" width="280px" style="border-style:solid; border-width:1px; margin: 0px 0px 0px 15px;" class="rahmenfarbe1" | {| align="right" width="280px" style="border-style:solid; border-width:1px; margin: 0px 0px 0px 15px;" class="rahmenfarbe1" | ||
| valign="top" | | | valign="top" |[[Bild:BPhys GD 4ADS 26a oberflächenspannung.jpg|center|280px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 26 a: Oberflächenspannung von Wasser normal, Wasser bildet beinahe kugelförmige Tropfen. | | Abb. 26 a: Oberflächenspannung von Wasser normal, Wasser bildet beinahe kugelförmige Tropfen. | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:BPhys GD 4ADS 26b oberflächenspannung.jpg|center|280px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 26 b: Oberflächenspannung von Wasser herabgesetzt durch chemische Substanz, keine ausgeprägte Tropfenbildung, geringer Zusammenhalt des Wassers, Wasser kann eher durch Poren hindurchdringen. | | Abb. 26 b: Oberflächenspannung von Wasser herabgesetzt durch chemische Substanz, keine ausgeprägte Tropfenbildung, geringer Zusammenhalt des Wassers, Wasser kann eher durch Poren hindurchdringen. | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:BPhys GD 4ADS 27.1 hydrostatichser druckversuch.jpg|center|280px|]] | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:BPhys GD 4ADS 27.2 hydrostatichser druckversuch.jpg|center|280px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 27: hydrostatischer Druckversuch bei herabgesetzter Oberflächenspannung - die jeweils rechte Hälfte der Bahnenprobe wurde mit Sägekettenöl bestrichen, anschließend Druckversuch mit ca. 3 Meter Wassersäule. Oben: mikroporöse Bahn – deutlicher Wasserdurchtritt auf Öl-benetzter Hälfte. Unten: monolithische Bahn – kein Wasserdurchtritt. | | Abb. 27: hydrostatischer Druckversuch bei herabgesetzter Oberflächenspannung - die jeweils rechte Hälfte der Bahnenprobe wurde mit Sägekettenöl bestrichen, anschließend Druckversuch mit ca. 3 Meter Wassersäule. Oben: mikroporöse Bahn – deutlicher Wasserdurchtritt auf Öl-benetzter Hälfte. Unten: monolithische Bahn – kein Wasserdurchtritt. | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:Tech_membran_poren.jpg|center|220px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 28: Funktionsweise einer mikroporösen Membran bildlich dargestellt – Wassertropfen können aufgrund der Größe die Bahn nicht passieren; Wasserdampfmoleküle, die deutlich kleiner sind, gelangen aufgrund von Kapillarität durch die Mikroporen. | | Abb. 28: Funktionsweise einer mikroporösen Membran bildlich dargestellt – Wassertropfen können aufgrund der Größe die Bahn nicht passieren; Wasserdampfmoleküle, die deutlich kleiner sind, gelangen aufgrund von Kapillarität durch die Mikroporen. | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:Tech_membran_monolithisch.jpg|center|220px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 29: Funktionsweise einer monolithischen Membran bildlich dargestellt – Wasserdampfmoleküle werden aktiv entlang der Molekularstruktur weitergeleitet. | | Abb. 29: Funktionsweise einer monolithischen Membran bildlich dargestellt – Wasserdampfmoleküle werden aktiv entlang der Molekularstruktur weitergeleitet. | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:BPhys GD 4ADS 30 wasserfilmbildung.jpg|center|280px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 30: Wasserfilmbildung bei mikroporöser Unterdeckbahn. | | Abb. 30: Wasserfilmbildung bei mikroporöser Unterdeckbahn. | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:BPhys GD 4ADS 31 schimmelbefall.jpg|center|280px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 31: Schimmelbefall unter mikroporöser Unterdeckbahn – aufgrund von schwachem, passiven Feuchtetransport hat sich die Holzfaserplatte unterhalb der Bahn aufgefeuchtet und Schimmelwachstum begünstigt. | | Abb. 31: Schimmelbefall unter mikroporöser Unterdeckbahn – aufgrund von schwachem, passiven Feuchtetransport hat sich die Holzfaserplatte unterhalb der Bahn aufgefeuchtet und Schimmelwachstum begünstigt. | ||
|- | |- | ||
| valign="top" | | | valign="top" | [[Bild:BPhys GD 4ADS 32 monolithisch mikroporös.jpg|center|280px|]] | ||
|- style="font-size:90%;" | |- style="font-size:90%;" | ||
| Abb. 32: Hier wurden bei ein und demselben Projekt monolithische SOLITEX-Bahnen (Walm in Bildmitte) und mikroporöse Bahnen (Hauptdachflächen) verbaut; bei identischen Bedingungen: mikroporös = Wasserfilm, monolithisch = trocken. | | Abb. 32: Hier wurden bei ein und demselben Projekt monolithische SOLITEX-Bahnen (Walm in Bildmitte) und mikroporöse Bahnen (Hauptdachflächen) verbaut; bei identischen Bedingungen: mikroporös = Wasserfilm, monolithisch = trocken. | ||