REACH: Unterschied zwischen den Versionen

9 Bytes hinzugefügt ,  14:42, 9. Jun. 2017
Zeile 334: Zeile 334:
30. Januar 2015
30. Januar 2015


Im Rahmen eines Impact Assessments zu verschiedenen Regulierungsoptionen für endokrin wirksame Stoffe hatte die Europäische Kommission dazu aufgerufen, verschiedene Optionen zur Identifizierung Endokriner Disruptoren zu kommentieren. Gefragt war unter anderem, ob bei der Identifizierung Endokriner Disruptoren neben den Stoffeigenschaften auch weitere Informationen wie z.B. die Wirkstärke eine Rolle spielen sollen. Dieses lehnt das Umweltbundesamt für die Umweltbewertung von Endokrinen Disruptoren in seinem [[http://www.reach-info.de/dokumente/ed-consultation_uba-statement.pdf Kommentar]] ab.
Im Rahmen eines Impact Assessments zu verschiedenen Regulierungsoptionen für endokrin wirksame Stoffe hatte die Europäische Kommission dazu aufgerufen, verschiedene Optionen zur Identifizierung Endokriner Disruptoren zu kommentieren. Gefragt war unter anderem, ob bei der Identifizierung Endokriner Disruptoren neben den Stoffeigenschaften auch weitere Informationen wie z.B. die Wirkstärke eine Rolle spielen sollen. Dieses lehnt das Umweltbundesamt für die Umweltbewertung von Endokrinen Disruptoren in seinem [http://www.reach-info.de/dokumente/ed-consultation_uba-statement.pdf Kommentar] ab. <br />
Weitere Informationen zur Konsultation:
Weitere Informationen zur Konsultation:<br />
[[http://ec.europa.eu/dgs/health_food-safety/dgs_consultations/food/consultation_20150116_endocrine-disruptors_en.htm]]
[http://ec.europa.eu/dgs/health_food-safety/dgs_consultations/food/consultation_20150116_endocrine-disruptors_en.htm]


=== Sechs neue Stoffe auf der REACH Kandidatenliste ===
=== Sechs neue Stoffe auf der REACH Kandidatenliste ===
4.262

Bearbeitungen