Periodenbilanzverfahren: Unterschied zwischen den Versionen

Periodenbilanzverfahren (Quelltext anzeigen)

442 Bytes hinzugefügt , 15:15, 14. Dez. 2010

K

49.188

Bearbeitungen

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 '''
-===Nachteile===
+===Kritik===
-* Beim [[Glaser-Verfahren]] wird nicht der tatsächliche [[Materialfeuchte|Feuchte]]gehalt der Konstruktion bestimmt, sondern nur beurteilt, ob im Laufe der Zeit allein durch [[Diffusion]]sprozesse eine unzulässige Anreicherung entsteht.
+Die in der [[DIN 4108-3]] genannten Ansätze erlauben keine detaillierte Betrachtung der Wärme- und Feuchteströme.
-Ebenfalls wird nicht berücksichtigt
+Es wird lediglich bestimmt, ob im Laufe der Zeit durch [[Diffusion]]sprozesse eine unzulässige Anreicherung entsteht.
-* die [[Kapillarität]] von Baustoffen,
+Somit fehlen unter Anderem Untersuchungen
+* zum tatsächlichen [[Materialfeuchte|Feuchte]]gehalt der Konstruktion,
+* zur [[Kapillarität]] von Baustoffen,
 * deren [[Sorption]]sfähigkeit, sowie
 * den Feuchtetransport durch [[Konvektion]].
+Das [[Glaser-Verfahren]] dient ausschließlich der groben Abschätzung von [[Tauwasser]]- bzw. Verdunstungsmengen.
+Die [[DIN  4108-3]] verweist deshalb darauf, dass dieses Verfahren nicht für [[Gründach|begrünte Dachkonstruktionen]] als Nachweis der [[Bauschadensfreiheit]] geeignet ist, sondern '''instationäre'''  Simulationsverfahren verwendet werden müssen.
 ===In Normen übernommen===