Dachsanierung von außen: Unterschied zwischen den Versionen
K (→1:1 Lösung) |
K (→2:1 Lösung) |
||
Zeile 81: | Zeile 81: | ||
''ehemals: 70-30-Lösung'' - 2:1 Lösung ausschließlich für die '''Dach'''sanierung! | ''ehemals: 70-30-Lösung'' - 2:1 Lösung ausschließlich für die '''Dach'''sanierung! | ||
Die [[monolithisch]]e Luftdichtungsebene liegt unter der [[Aufdachdämmung]]. Diese hat mit min. die halbe Dämmstärke der | Die [[monolithisch]]e Luftdichtungsebene liegt unter der [[Aufdachdämmung]]. Diese hat mit min. die halbe Dämmstärke wie die der [[Zwischensparrendämmung]]. | ||
{{{TabH1/1}} | {{{TabH1/1}} |
Version vom 7. Juni 2013, 09:40 Uhr
Empfehlungen zur Dachsanierung von außen - Kurzfassung
Anwendungsorientierte Zusammenfassung aus der Sanierungs-Studie:
Bei dieser Sanierungsvariante wird das Dach von außen geöffnet, d.h. bestehende Innenverkleidungen bleiben unangetastet.
Bei der allgemeinen Empfehlung zur Sanierung von außen muss davon ausgegangen werden, dass dem Baubestand raumseitig der Tragkonstruktion/Dämmebene eine unzureichende Luftdichtheit und/oder eine unzureichender Dampfbremseebene besteht.
Nachfolgend die Darstellung verschiedener Lösungsvarianten an Hand genannter Aufgabenstellung:
Wannenförmige Verlegung
Vorgehen:
- Rückbau ggf. vorhandener Dämmung und Dampfsperren (evtl. Reste im Sparrenbereich von geringer Bedeutung).
- Wannenförmige Verlegung einer feuchtevariablen Luftdichtungs- und Dampfbremsbahn (INTELLO, sd-Wert: 0,25 bis >10 m),
damit auch die Umkehrdiffusion gewährleistet werden kann.
Vorteil:
- Bauphysikalisch sicherste Sanierung, da tauwasserfrei und zusätzlich höchstes Rücktrocknungspotenzial mit maximaler Bauschadensfreiheit.
Nachteile:
- Die Vielzahl der Anschlüsse an (evtl. rissigen) Konstruktionshölzern bergen Risiken der Ausführungsqualität.
- Hoher wirtschaftlicher Aufwand in Zeit und Material.
Sup-and-Top Lösung
- Die sicherste Variante !
Sub-and-Top (Berg- und Tal-Verlegung) ist die Bezeichnung für die Verlegeweise speziell entwickelter Dampfbremsbahnen (DASATOP, sd-Wert: 0,05 bis 2 m) bei der Dachsanierung von außen. DASATOP ist auch für die entsprechnede Verarbeitung in der Wand geeignet (s. Einsatzbereich (DASATOP)).
Vorteile gegenüber wannenförmiger Verlegeweise sind:
- In der Fläche sind zur Herstellung der Luftdichtheit nur die Bahnüberlappungen abzukleben.
- Damit deutlich wirtschaftlicher und sicherer gegenüber wannenförmiger Verlegung.
... mehr: Sanierungs-Studie bzw. Sub-and-Top
1:1 Lösung
ehemals: 50-50-Lösung - 1:1 Lösung ausschließlich für die Dachsanierung!
Die monolithische Luftdichtungsebene liegt unter der Aufdachdämmung. Diese hat mit min. die gleiche Dämmstärke wie die Zwischensparrendämmung.
1:1 Lösung mögliche Produkte: |
sd-Wert |
Zwischensparrendämmung (ZSD) |
Aufdachdämmung min. gleiche Dämmstärke wie ZSD |
DASAPLANO 0,01 connect auch: SOLITEX UD |
0,01 m feuchtevariabel | alle faserförmige, auch nicht sorptive Dämmstoffe |
|
DASAPLANO 0,50 connect | 0,5 m |
|
Empfehlungen von Dämmstoffherstellern können abweichen. Es gelten dann die Empfehlungen des Herstellers. s. unten
Beurteilung:
- Etwas herabgesetztes Bauschadensfreiheitspotenzial gegenüber Sub-and-Top Lösung, mit geringer Schimmelwahrscheinlichkeit.
- Wirtschaftlich besonders, wenn evtl. vorhandene, gut erhaltene Dämmung aus dem Bestand nicht entfernt werden muss.
... mehr: Sanierungs-Studie: 1:1 Lösung
2:1 Lösung
ehemals: 70-30-Lösung - 2:1 Lösung ausschließlich für die Dachsanierung!
Die monolithische Luftdichtungsebene liegt unter der Aufdachdämmung. Diese hat mit min. die halbe Dämmstärke wie die der Zwischensparrendämmung.
2:1 Lösung mögliches Produkt: |
sd-Wert |
Zwischensparrendämmung (ZSD) |
Aufdachdämmung min. halbe Dämmstärke wie ZSD |
DASAPLANO 0,01 connect auch: SOLITEX UD |
0,01 m feuchtevariabel | min. 40 mm sorptiver Dämmstoff unterhalb der Bahn Rest: auch andere faserförmige, nicht sorptive Dämmstoffe |
ausschließlich Holzfaser-Unterdeckplatten ohne zusätzl. Unterdeckung |
Empfehlungen von Dämmstoffherstellern können abweichen. Es gelten dann die Empfehlungen des Herstellers. s. unten
Beurteilung:
- Herabgesetztes Bauschadensfreiheitspotenzial (gegenüber vorbenannten Lösungen), mit geringer Schimmelwahrscheinlichkeit.
... mehr: Sanierungs-Studie: 2:1 Lösung
Abweichende Konstruktionsempfehlungen von Dämmstoffherstellern
Die dargelegten Empfehlungen zur Sanierung von außen beruhen auf allgemeinen Daten für Faserdämmstoffe.
Hersteller sorptiver Dämmstoffe, wie z.B. Holzfaserdämmstoffe, verfügen über genaue Kenntnisse der spezifischen, technischen Leistungsfähigkeiten ihrer Produkte.
Daher können deren Empfehlungen von den oben dargestellten abweichen, so dass die für die Aufdachdämmung erforderlichen
Schichtdicken geringer ausfallen können.
Bei den von oben genannten Angaben abweichenden Bauteilen können sich Interessenten für Freigaben und Konstruktionsempfehlungen direkt an den Lieferanten/Hersteller der Holzfaserplatten wenden.
Download pro clima Technik-Info-Ticker (TIK)
Luftdichtung • Konvektion • Diffusion • Flankendiffusion • Einbaufeuchte
Feuchtetransport •
Diffusion-Berechnungsmodelle •
Dampfdurchlässigkeit •
Tauwasserausfall •
Feuchtevariabilität
60/2 und 70/1,5-Regel •
1:1, 2:1 & 3:1 Lösung •
Bauschadens-Freiheits-Potenzial
Studie •
Sanierungs-Studie /
Kurzfassung:
Dachsanierung von außen •
Konstruktionsdetails